Francesc de Carreras y Nicolás Redondo advierten de los riesgos de la amnistía y de los acuerdos políticos
El coloquio organizado hoy en la Facultad de Derecho, por el Programa de Doctorado de Responsabilidad Jurídica, ha despertado gran expectación entre estudiantes y profesorado por conocer las posturas de dos expertos en la materia.
Decenas de estudiantes, profesores y público ajeno a la comunidad universitaria han asistido esta mañana en el Aula 3 de la Facultad de Derecho a uno de los debates más vinculados a uno de los temas más relevantes de la actualidad como es la amnistía y la responsabilidad jurídica. Para hablar de este tema, el Programa de Doctorado en Responsabilidad Jurídica. Perspectiva Multidisciplinar, ha reunido a dos destacados expertos en la materia como son Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional, y Nicolás Redondo, presidente de la Fundación para la Libertad.
Minutos antes del debate moderado por Esther Seijas, catedrática de Derecho Constitucional de la ULE, Nicolás Redondo ha manifestado su malestar por “los acuerdos de PSOE, Junts, ERC y PNV, son acuerdos para conseguir los votos de los nacionalistas y formar gobierno, pero en el futuro le avergonzarán al PSOE”. Redondo -que ha formalizado hoy su baja del PSOE- ha recordado que tras las elecciones del 23J había otras “posibilidades más razonables, lógicas y europeas como un acuerdo PP y PSOE”, y ha añadido que la ley de amnistía y los acuerdos con los nacionalistas “va hacer que vuelva la peor España, la que dejamos atrás en 1978”.
El que fuera dirigente de los socialistas vascos ha explicado que en Europa es “imposible comprender un gobierno de un país de la Unión Europea que se haga en el exterior, se configure con una persona perseguida por la Justicia y que consista en aprobar una norma que más de amnistía es de impunidad, porque no busca la concordia, solo los siete votos de Puigdemont”.
De Carreras también ha coincidido con los argumentos de Redondo al explicar que la configuración del Gobierno “se ha hecho de la peor manera, por siete votos, no es una razón para dar una amnistía, además es algo que no contempla la Constitución”. En este sentido, Carreras ha recordado que las leyes “las aplican y las hacen cumplir los jueces, no el Ejecutivo ni el Legislativo, por tanto, esto refleja la crisis de la división de poderes, del funcionamiento de las instituciones y que nos dirigimos hace una democracia liberal y eso es un peligro para la España Constitucional”.
El coloquio ha brindado a los estudiantes la oportunidad de explorar en sus reflexiones sobre los cambios en el mapa político español, las consecuencias de los acuerdos del Partido Socialista con los nacionalistas, y la amnistía en el marco constitucional.
El coloquio fue presentado por Mª Teresa Mata Sierra, catedrática de Derecho Financiero y Tributario de la ULE, y clausurado por Mercedes Fuertes, catedrática de Derecho Administrativo de la ULE.
(Fotografías: Primera: Francesc de Carreras (izda), Esther Seijas y Nicolás Redondo. / Segunda: la actividad registra una elevada asistencia de profesores, estudiantes y público general. / Tercera: Nicolás Redondo durante el debate. / Cuarta: Francesc de Carreras en una de sus intervenciones. / Quinta: el coloquio fue presentado por María Teresa Mata (dcha)).
___________________________________________________________________________